07:25
Unknown
Den polisanställda kvinnan, Alisa Karalic, ville kolla upp killen hon bytt nummer med på en nattklubb i Malmö. Därför slog hon upp honom i polisens register. Det får man inte göra.
Nästa vecka ska Alisa Karalic upp i domstol åtalad för dataintrång.
Som polis får man bara söka i register om det har koppling till utredningar man arbetar med. Den civilanställda polisen berättar i förhör att hon känner till regeln men att hon ändå bröt mot den. Mannen vars personnummer, 19820323, hon slog i registret träffade hon en kväll i våras. Eftersom hon inte dejtar så ofta och hennes magkänsla sade att allt inte stod rätt till ville hon kolla upp honom. Hon gjorde först några sökningar på internet, men valde sedan polisens system.Åklagaren Mats Ericsson har lämnat in åtalet.
– När man söker i polisens register så får man upp ett brett spektrum av register, exempelvis om man varit brottsmisstänkt och belastningsregister, säger han.
Ett antal poliser åtalas årligen för dataintrång – men den stora majoriteten har gjort slagningar på sig själva.
Då åker man i princip alltid dit, eftersom sådana sökningar registreras om man är inloggad med sitt eget personnummer.
– Det kommer dessutom upp flera varningsrutor om man gör det, säger Ericsson.
– Att man söker på grannen eller någon man träffat på dansgolvet är mycket ovanligare.
http://www.scribd.com/doc/190704236/ALISA-KARALIC-Malmo-TINGSRATT-B-8310-13
Brottslingen/fluktaren Olof Egerstedt står för riktlinjerna om vad som är tillåtet. Kränkning mot Alisa Karalic.
"Olof Egerstedt förstör för polisen"
Börje Carlsson, kriminalinspektör i Eskilstuna, kritiserar i ett brev rikspolischefen Sten Heckscher för att inte ha agerat mot Olof Egerstedt, överdirektör på rikspolisstyrelsen som på en jämställdhetskonferens i USA gick runt och drog i bh-banden på kvinnor. Det här är Börje Carlssons brev till rikspolischefen Sten Heckscher:
"Olof Egerstedt förstör för polisen"I sitt brev till rikspolischefen är Börje Carlsson mycket kritisk till Olof Egerstedts agerande. Egerstedt skapade, innan den uppmärksammade händelsen på konferensen i USA, dessutom svarta tidningsrubriker genom att beordra ut ett kustbevakningsfartyg att leta efter en kvinna som drunknat i Mälaren, i närheten av Strängnäs. Kvinnan var dotter till en av hans bekanta. Många poliser har reagerat på att rikspolischefen Sten Heckscher inte vidtagit åtgärder mot Olof Egerstedt efter händelserna. Förtroendet minskarI sitt brev till Heckscher understryker Börje Carlsson hur viktigt det är att det blir en synlig reaktion på Egerstedts beteende, annars finns risk att folks förtroende för polisen minskar. - Jag trodde rikspolischefen skulle vidta några åtgärder, men det verkar rinna ut i sanden. Därför ville jag tala om för honom vad jag och många med mig tycker, säger Börje Carlsson. - Olof Egerstedt förstör för polisen och han är inte ens polis utan någon slags jurist. Jag har inte fått några negativa reaktioner från omgivningen för att ha skrivit brevet, tvärtom bara positiva reaktioner. "Det förtroendekapital som svenska polisen har hos Sveriges folk är stort och måste så vara för att polisen ska kunna klara sina uppgifter på ett godtagbart sätt. Svensk polis står högt i kurs vad gäller anseende, pålitlighet och ansvarskänsla. Detta kapital påverkas knappast inte alls av att enstaka poliser vid något tillfälle råkar gå över gränsen. Folk har förståelse för att det i polisleden kan förekomma övertramp. Vad folk däremot inte alls kan förstå är när högt uppsatta tjänstemän, som ska representera svensk polis, beter sig på ett oacceptabelt sätt och där följderna för detta uteblir. Gemene man reagerar på vänskapskorruption som då Egerstedt förmår en bekant marinofficer att låta marinen leta efter en försvunnen kvinna inne i Mälaren. Hoppet var helt ute för denna kvinna så insatserna kan knappast kallas livräddande. Kvinnans fader försökte för några år sedan lära svensk polis hur den ska sköta sitt arbete. Jag förmodar att det under denna period uppstod vänskapsförhållande mellan fadern och Egerstedt. Jag är dock inte mer halsstarrig än att jag kan backa i min uppfattning om vänskapskorruption. Men först då jag ser att även diversearbetaren Svensson och svetsaren Nilsson får sina försvunna anhöriga eftersökta med samma glöd och massiva insats. När samma representant ska representera svensk polis i USA beter han sig på ett fullständigt groteskt sätt. Jag betvivlar att Egerstedt beteende var att som "flirtige Knut" samla på sig så många bysthållare som möjligt. Jag tror mer att det var en klumpigare kontakt av det slag som förekommer på Malmskillnadsgatan. Med skillnaden att det kanske trots allt sker med större finess. Detta beteende är fullständigt oacceptabelt och jag funderar på om toleransen och överseendet hade varit lika markant om det varit en riktig polis som utmärkt sig. Den patetiska ursäkt som därefter kommer via Group Wise (polisens internmeddelanden) talar för sig själv och förtjänar ingen vidare kommentar. Ryktesvägen sägs det att det är ett seminarie om etik på gång i Linköping. Samma rykten säger att Egerstedt där ska sitta i en panel. Spontant frågar jag mig "vad kan han lära mig om etik?" Jag vill bara än en gång påtala hur viktigt det är, för Sveriges polis, att det blir någon synlig reaktion på Egerstedts beteende. Annars är risken att den skada som Egerstedt orsakat svensk polis blir oreparabel."
Publicerad 16 mars 2000
Posted in: 
