03:29
Unknown
måndag 30 maj 2011
Posted in: söndag 29 maj 2011
torsdag 26 maj 2011
Polischef Bengt "Förnekelsens mästare" Svenson och brottsorganisationen polishögskolan
Clarence Crafoord: DO måste gripa in mot Polishögskolan
FAKTA
Clarence Crafoord är VD på Centrum för rättvisa och juridiskt ombud för Daniel Ståhl och Sebastian Fritzdorf.
Rikspolischefen Bengt Svenson måste ta tag i diskrimineringen på Polishögskolan, skriver Clarence Crafoord, ombud för två poliskandidater som nu anmäler polisen till DO.
Genom en rad domstolsprövningar de senaste åren har det klarlagts att det är olagligt, orättvist och olämpligt att sortera människor utifrån exempelvis etnisk bakgrund eller kön vid antagningen till högskolan. I mer än 90 procent av fallen är det kvinnor som har drabbats. Centrum för rättvisa har företrätt drygt 80 kvinnor som sökt till olika utbildningar vid fem olika lärosäten - alla har vunnit i domstol. Till slut har också lagen förtydligats så att det tydligt framgår att det är otillåtet att ägna sig åt kvotering eller så kallad positiv särbehandling.
Universiteten och högskolorna har faktiskt också avskaffat varje form av positiv särbehandling.
Av alla utbildningar är det nu Polishögskolan som konfronterar Sveriges blivande poliser med ett antagningssystem som behandlar människor olika, beroende på etnisk tillhörighet och kön.
De flesta av oss delar nog polisens önskemål om en bredd i kåren i fråga om bakgrund och erfarenheter. Och troligen krävs "mjukare" inslag i rekryteringen än betyg och högskoleprov, exempelvis intervjuer, för att nå dit. Men med inslag av subjektiva bedömningar blir det än viktigare att polisen kan garantera en ordentlig marginal till varje förfarande som riskerar att innebära diskriminering av sökande utifrån till exempel kön.
I oktober 2010 färdigställde Rikspolisstyrelsen en rapport där det för första gången medgavs att kvotering har förekommit. Enligt rapporten har kvotering tillämpats vid antagningarna 2007-2009 så att exakt 50 procent kvinnor och 50 procent män antogs, trots att betydligt fler män än kvinnor sökte till utbildningen.
Till den senaste antagningen har detta strikta kvotsystem avskaffats - i stället har kvinnor gynnats på mäns bekostnad genom så kallad positiv särbehandling. Män har sammantaget haft betydligt svårare än kvinnor att få komma till de avgörande intervjuerna och har därmed haft betydligt svårare att få plats på utbildningen.
Men för de enskilda personer som har sökt till polisutbildningen är det väldigt svårt att få besked om de har diskriminerats eller inte.
De som sökt utbildningen har inte fått någon information om att positiv särbehandling kommer att tillämpas vid antagningen. Rikspolisstyrelsens rapport från oktober 2010 har heller inte lagts ut på hemsidan. Dessutom finns allvarliga brister i dokumentationen kring hur antagningen har gått till i praktiken.
Det har lämnats motstridiga uppgifter i media från olika representanter för Rikspolisstyrelsen om förekomsten av kvotering och positiv särbehandling. Rikspolischefen Bengt Svenson har själv ännu inte sett till att ge klara besked.
Trots omfattande rapportering i media har den statliga myndighet som ansvarar för tillsynen av den här typen av ärenden, Diskrimineringsombudsmannen, DO, hittills valt att inte göra någonting. Detta följer ett tidigare mönster där DO - i strid med vad Högsta domstolen och regeringen har klargjort - har tyckt att det är bra med positiv särbehandling. Därför har DO sett mellan fingrarna i tusentals uppenbara fall av diskriminering runt om i landet.
Genom dagens anmälan får DO möjligheten att agera rätt. DO får nu en chans att visa att den tidigare slapphänta inställningen till fall om diskriminering i högskolan inte längre finns kvar på myndigheten. Det krävs en ordentlig utredning så att frågan om Rikspolisstyrelsen har brutit mot lagen får ett klart svar.
Såväl Rikspolisstyrelsen som DO är skyldiga att ge både tidigare och kommande sökande till polisutbildningen klara besked. Och det är ett angeläget allmänt intresse att varje blivande polis redan från början av sin bana mot yrkeslivet kan känna sig förvissad om att det aldrig är acceptabelt att behandla människor olika beroende på vad man har för kön eller etnisk tillhörighet.
http://pedofiler.blogspot.se/2013/02/polischef-bengt-svensonrikspolisstyrels.html
http://corruptiosweden.blogspot.se/2012/06/polisforbundets-jan-karlsen-och.html
tisdag 24 maj 2011
söndag 22 maj 2011
onsdag 18 maj 2011
Åtala svensk polis, åklagare, politiker, domare och andra tjänstemän i ditt hemland
ÄR DU MEDBORGARE I ANNAT LAND - HAR SVENSK TJÄNSTEMAN BEGÅTT BROTT MOT DIG?
LÅT INTE HORUNGARNA KOMMA UNDAN!
ÅTALA DOM I DITT HEMLAND OCH KRÄV FÄNGELSESTRAFF!
LÅT INTE HORUNGARNA KOMMA UNDAN!
måndag 16 maj 2011
söndag 15 maj 2011
onsdag 11 maj 2011
Jacob Wallenberg - A mass murderer speaking
JACOB WALLENBERG IS A MASS MURDERER FROM THE WALLENBERG FAMILY THAT HAS BEEN KILLING PEOPLE IN AFRICA SINCE 1956
Olof Egerstedt - Våldtäktsman
Olof Egerstedt var en kriminell polis som vid en poliskongress för jämställdhet mellan manliga och kvinnliga poliser i Philadelphia/USA i oktober 1999, söp sig full och tafsade på dom kvinnliga poliserna som var närvarande vid kongressen.
Egerstedt skyddades utav den ökände brottslingen Sten Heckscher.
Egerstedt skyddades utav den ökände brottslingen Sten Heckscher.
måndag 9 maj 2011
söndag 8 maj 2011
fredag 6 maj 2011
Åklagare Tommy Clevenhult hade rätt om brottsprovokation – Tystades av åklagare Sven-Erik Alhem och Agneta Isborn Lind
Polismyndighetens brottsprovokation ledde till livsfarligt rån och dödsskjutning
Den 2 juli 2003 i Blekinge skjuts Fredrik Göransson ihjäl utav en steroidmissbrukande piketpolis från Polismyndigheten i Malmö. Göransson och hans kumpaner hade haft span på sig flera månader innan rånet utav polisen i Stockholm. Det automatgevär (Kalashnikov) som Göranssons gäng köpte innan rånet visade sig vara ett vapen som polisen var inblandade i genom sin civile infiltratör (troligtvis Peter Rätz). Några veckor efter rånet syns en Stockholms-polis i TV3:s Efterlyst prata om att polisen fått information om att rånarna köpt vapnet i Borlänge och att det var via “vapenköpet” polisen fått uppgifterna om ett planerat rån i Blekinge/Bräkne-Hoby.
“Det liknar brottsprovokation“
Stockholms-åklagare Agnet Isborn Lind höll i fallet från dag ett. Hon var väldigt tyst och informerade inte kollegan Tommy Clevenhult i Blekinge förrän Fredrik Göransson var död och det misslyckade rånet, där polisens kulor ven över huvuden på väktarna, var över.
Åklagarna i rånbråk
Chefsåklagaren i Blekinge: Det liknar brotts- provokation
KARLSKRONA 2003-07-04 Rånet och dödsskottet har utlöst ett storbråk mellan två chefsåklagare.
- Det hela var klantigt skött och liknar rena brottsprovokationen, säger Tommy Clevenhult i Blekinge.
- Jag vet inte vad han syftar på, säger Agneta Isborn Lind i Stockholm, som ledde tillslaget i Bräkne-Hoby.
- Det hela var klantigt skött och liknar rena brottsprovokationen, säger Tommy Clevenhult i Blekinge.
- Jag vet inte vad han syftar på, säger Agneta Isborn Lind i Stockholm, som ledde tillslaget i Bräkne-Hoby.
Tommy Clevenhult ska ta över ansvaret för hela utredningen. Men han hade ingen aning om att polisen kände till att en väpnat rån planerades i hans distrikt - och att polisens insatsstyrka bevakade transporten. Det hela sköttes över hans huvud, från Stockholm.
- Att jag inte informerades är ett kardinalfel, säger han. Jag hade dessutom jouren på natten men informerades inte förrän allt var över. Klockan två på natten ringde en åklagare från Stockholm och bad mig ta över utredningen.Chefsåklagaren Agneta Isborn Lind hade fram till dess själv fattat alla beslut om åtgärder.
- När jag kopplades in var en man ihjälskjuten, en väktare var rånarnas gisslan och två beväpnade män var på flykt, säger Tommy Clevenhult.
Borde inte mörka
Han anser att han skulle varit med i handläggningen redan när polisen fick uppgifter om att rånet planerades.- Ska man nå framgång måste man spela på samma planhalva och inte mörka vad man håller på med. Nu sköttes tydligen allt från Stockholm, säger han.
Han är också kritisk till polisens agerande.
- De visste ju att ett väpnat rån var på gång. Trots det ingrep man inte förrän rånarna slagit till mot värdetransporten. Det är klantigt skött, det liknar rena brottsprovokationen, säger han.
Att rånarna inte greps på platsen tycker Tommy Clevenhult är stort problem för den fortsatte utredningen eftersom det i efterhand kan vara svårt att bevisa att det verkligen var de som genomförde rånförsöket.
Chefsåklagare Agneta Isborn Lind har ingen förståelse för Tommy Clevenhults kritik. Hon anser inte att det fanns anledning att informera honom tidigare.
Sekretess råder
- När en förundersökning pågår råder förundersökningssekretess. Man ska inte informera sina kolleger om det inte finns skäl till det. Och det fanns det inte i det här fallet, säger hon.Varför ansvarade du för utredningen?
- När förundersökningen inleddes var den misstänkta brottsligheten förlagd till Stockholm, samt ospecifikt runt om i landet.
Men ni hade fått tips om att rånarna skulle slå till i Blekinge. Varför satte inte polisen stopp för planerna?
- Man kan inte göra tillslag mot personer innan man har skäl att misstänka att de gjort sig skyldiga till något brottsligt. Och finns det skäl att slå till mot dem måste man veta var de finns.
Tommy Clevenhult anser att tillslaget sköttes klantigt. Var insatsen ett misslyckande?
- Jag vet inte vad han syftar på när han säger så. Att det blev som det blev är mycket, mycket beklagligt. Många människor har råkat illa ut. Men jag vet inte hur det hade kunnat förhindrats. Det kanske du ska fråga Tommy Clevenhult om.
http://www.scribd.com/doc/221869647/Pia-Soderberg-Med-Sin-Man-Thomas-Soderb
http://www.scribd.com/doc/221869628/Polisen-S%C3%A5lde-Vapen-Till-Fredrik-Gorans
http://www.scribd.com/doc/221869634/%C3%85klagare-Tommy-Clevenhult-Hade-Ratt-Om
Minst 16 kulhål hittade i banklokalens fönster efter den våldsamma eldstriden vid värdetransportrånet. Under gårdagen säkrade polisens tekniker spår efter rånarna. Rånet har utlöst ett storbråk mellan chefsåklagaren i Stockholm och kollegan i Blekinge som tycker att han blev inkopplad alldeles för sent.
Stockholms-åklagaren Agneta Isborn Lind hade inte räknat med att Blekinge-åklagare Clevenhult hade alla pomfritten i lådan. Malmös överåklagare Sven-Erik Alhem kontaktades av Isborn-Lind och den nyfikne och korrekte åklagaren Clevenhult petades bort och tystades á lá Mafioso style.
4 juli 2003 (två dagar efter rånet uttalar sig Thomas Söderberg i media).
Thomas Söderberg, chef för Malmöpolisens piketstyrka, bekräftar att en enhet ur styrkan var de första poliserna på plats i Bräkne-Hoby. Han är kritisk till brister i den information som föregick ingripandet.
- Underrättelseläget var sådant att vi kom ett par minuter för sent, konstaterar han. Enligt Söderberg fanns det vid den aktuella tiden flera värdetransporter i området. Det gjorde att man inte kunde vara närmare just den här transporten. – Vi hade dock på känn att det skulle hända någonting i Blekinge, säger Söderberg.
http://www.divshare.com/download/24578487-309
Pia Söderberg med sin man Thomas Söderb.pdf
http://www.divshare.com/download/24578510-be0
Åklagare Tommy Clevenhult hade rätt om .pdf
http://www.divshare.com/download/24578492-f91
Polisen sålde vapen till Fredrik Görans.pdf
