23:32
Unknown
Feg och kriminell polis Roger Hammarström från Örebro misshandlar 17-åring för att denne inte löd brottslingens order att stanna med sin cykel
Polis örfilade ung cyklist
En polis i Örebro gav en 17-årig cyklist en örfil när han inte stannade på polisens uppmaning. Det har tingsrätten kommit fram till.
Polisen döms för tjänstefel och ska betala 60 dagsböter, skriver Nerikes Allehanda.Skärpt straff för örfilande polis
Göta hovrätt dömer en Örebropolis för ringa misshandel vid ett ingripande mot en 17-årig cyklist.
Både rubriceringen och straffet skärps.
Han döms till 25 000 i böter, istället för 13 800 i tingsrätten, och rubriceringen tjänstefel ändras till ringa misshandel.
17-åringen cyklade i centrala Örebro och polisen gjorde försök att stoppa honom eftersom hans framfart ansågs vara ett brott mot trafikreglerna. Cyklisten stannade inte. Han har sagt att han hade väldigt bråttom för att möta en person vid tåget och att han ropade förlåt när han inte stannade och fortsatte mot Södra station. Dit kom också polisen och delade meningar finns om vad som sedan hände.
Vittne styrker örfil
Polismannen har sagt att cyklisten körde omkull, reste sig och flydde men att han kopplade ett grepp och började leda honom därifrån. Samtidigt kom larm på polisradion och polismannen har sagt att han då släppte 17-åringen och valde att åka på larmet. Hovrätten anser inte att situationen var sådan att polisen hade rätt att använda våld och konstaterar att han utdelade örfilen utan att ha utsatts för våld av motparten. Göta hovrätt konstaterar att vittnens berättelse styrker att 17-åringen utsatts för örfilen.
Tjänstefel eller misshandel
Tingsrättens dom hade överklagats av vice chefsåklagare Bengt Landahl på Riksenheten för polismål. Han ansåg det märkligt att tingsrätten förde ett resonemang om misshandel i domen men dömde för tjänstefel.
Göta hovrätt skriver att det är utrett att polisen utdelat en örfil mot 17-åringens kind och att han därför ska dömas för ringa misshandel. Ringa därför att det handlat om ett lindrigt våld och en övergående smärta.
Hovrätten anser att påföljden ska bli ett kraftigt bötesstraff, 25 000 kronor.
I och med att polisen dömdes för ringa misshandel får han behålla jobbet.
Rikspolisstyrelsens personalansvarsnämnd har tidigare beslutat att om han dömdes för misshandel skulle han förlorat jobbet. Hans försvarsadvokat Christer Jonsson säger att hans klient i första hand ville blir helt frikänd. Men positivt är ändå att utgången inte påverkar hans anställning.
ÖREBRO TINGSRÄTT
Rotel 5
Mål nr B 4031-09
Dom 2010-01-27
Tilltalad
Riksenheten för polismål, Göteborg
Mats Olov ROGER Hammarström, 670605
Åkerby Säteri 705 93 Örebro
Begångna brott
Tjänstefel
Lagrum
20 kap 1 § 1 st brottsbalken
Påföljd m.m.
Dagsböter 60 å 230 kr
DOMSKÄL
Filip Sjöö har hörts som målsägande och därvid uppgivit bl.a. följande. Allt började med att han på kvällen den 3 juli 2009 cyklade till centralstationen i Örebro för att träffa en flicka. När hon inte var med på det aktuella tåget blev han naturligtvis fundersam och befarade att hon kanske hade gått av på stationen Örebro södra. Han hoppade därför på sin cykel och cyklade dit så fort han kunde. Han cyklade över bussparkeringen vid centralstationen för att så snabbt som möjligt hitta en cykelväg till stationen. Det är möjligt att han i sin brådska vid ett tillfälle körde mot rött ljus. Plötsligt upptäckte han två polisbilar. En av polisbilarna bromsade in. Polismannen som körde – Roger Hammarström – skrek till honom att stanna. Eftersom han hade bråttom ropade han ”förlåt” till Roger Hammarström och cyklade vidare. Roger Hammarström körde efter honom hela tiden i sin polisbil. Givetvis blev han rädd. När han kom fram till Södra Station var hans avsikt att ställa cykeln i ett cykelställ, men av någon anledning sladdade cykeln till i gruset och han körde omkull. Han kom snabbt på benen och tänkte springa sin väg, men ångrade sig. Han vände om och gick tillbaka mot polismannen, som samtidigt hade stigit ut ur polisbilen. Polismannen gick fram till honom och gav honom utan anledning en örfil på ena kinden. Polismannen utdelade slaget med öppen hand. Det var ett hårt slag och det gjorde ont. Han fick en rodnad på kinden. Han kommer inte ihåg på vilken kind han fick slaget. Han minns att han ramlade omkull, men han vet inte om det var av slaget han gjorde det. Omedelbart därefter kopplade polismannen ett smärtande grepp om hans ena arm. Han var aldrig näsvis mot polismannen. I samma ögonblick kom några personer springande. De var upprörda över polismannens beteende. De frågade polismannen vad han gjorde. Till slut blev polismannen så pressad av frågorna att han åkte därifrån. Ett av vittnena ville anmäla polismannen trots att han själv inte ville göra det. Ej heller tyckte han att det fanns skäl att ringa efter en ambulans. Vittnets fru skjutsade senare honom till sjukhuset.
http://www.scribd.com/doc/179530600/Polis-Roger-Hammarstrom-Dom-Misshandel-pdf
Posted in: 
